そんな中ｅｄａｎｏコールが響き渡り

まだ、思考が停止している。

「現下の厳しい国際情勢に鑑み、現行の安全保障法制については、憲法に則り適切に運用する。その上で不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する」
この一文を含む「政策協定書」（踏み絵）にサインした主が、この文書は今までの主義主張となんら矛盾するものではない、なんて詭弁を弄している。懲りない面々だなあ。
　特にその党代表である、小池百合子氏は幸福実現党とも波長が近いこと
（　仮面の右翼 - 紙つぶて 細く永く　）を考え合わせると、「憲法に則り適切に運用する。その上で不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する」なんてことは行われなくて、「（この法案は）憲法に則っており適切だ。見直しはまあ先にして、現実的な安全保障政策としてより推進する」となるのは目に見えている。
こんなまやかしが通用するならば、取り調べにおける自白調書なんて公判の中では浮いたものだし、特高警察によるかっての「転向」なんて悲劇はありえなかった。
＊
人間は何のために真理を追究してきたのか・・
１－１＝０という常識を理解しないまたは無視する人に論理的な説明なんてできないことだ。２というのは１と１を足したものという定義から２が成り立つ。

• 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
• 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

  

従来からある内閣法制局としての「違憲です」
という見解に反して、
集団的自衛権の行使
は立憲的に成り立つ、という安倍内閣の詭弁と同様に、

「憲法違反の安保法制（安全保障法制）には絶対反対だ！」
と

「現下の厳しい国際情勢に鑑み、現行の安全保障法制については、憲法に則り適切に運用する。その上で不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する」
が双方自身の主義として成り立つという牽強付会の上にあなたたちは乗っかっているのだ。
なんだ「安倍強権政治を打倒するのだ」なんて派手に非難する割に同じ路線を後追っかけて歩んでいるんだ。
＊

小林正弥　千葉大学大学院社会科学研究院教授（政治学）

これぞ真の民主主義だ

立憲民主党の選挙運動には瞠目すべきものがあった。枝野代表の演説には、およそ8000人(最終日の東京・新宿)もの人が自発的に集まり、立錐の余地なくつめかけた。人々の輪の中心で低い踏み台に枝野氏が立って、民主主義の理念を諄々と説き、人々は真剣に傾聴して、思わず涙を流す人も少なくなかった。
「上からの政治を草の根からの政治へと変えていく」
「真っ当な政治を取り戻しましょう」
「新しい民主主義を作っていくために一緒に歩んでいただきたい」と水平的に語りかけ、草の根民主主義を説いたのだ。
　この光景は、日本でようやく真の民主主義が本格的に現出した歴史的瞬間ではないだろうか。人々が殺到して枝野コールが響き渡り、初めて選挙演説を聴きに来た人、初めてボランティアになる人がたくさん現れたという。
　政治家が魂の奥底から不屈の信念を語り、理念を訴えるところに、人々の心が共鳴する。演説を聴いて、心が洗われ、希望と勇気を汲み取り、自ら公共的な世界に関わっていく――これぞ、本来の民主主義の理想だ。政治学では参加民主主義とか、草の根民主主義と言う。
　民主主義本来のダイナミズムは、普通の人々が政治に感動し、そこに夢を抱いて、自らそこに関わっていくところにある。アメリカ政治で言えば、J.F.ケネディの、近年ならオバマの選挙運動がそうだった。このダイナミックなエネルギーを立憲民主党はついに日本において解き放ったように見える。

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

ｅｘｃｅｌｌで空白セルを一度に埋める

エクセルシートで数字を含むセルをコピーすると数字が繰り上がりセルに入る。
こんな具合だ。

しかし以下のような場合に、空白を直上のセルと同じ文字で埋めたいという場合の方法がＷｅｂに掲載されていた。それを備忘録を兼ねてお披露目です。

1.次の方法で空白セルだけを選択状態にします
キー操作：[Ctrl] + [G]⇒[Alt] + [S]⇒[K] + [Enter]

2.次に以下で（選択された最初の白抜きセル）にひとつ上の参照を入力します
キー操作：[=]⇒[↑]

3.最後に次の操作で完了
キー操作：[Ctrl] + [Enter]

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

投票者の意志

比例区の当選者は「ドント式」という方式ではじき出されるそうだが、立憲民主は東海ブロックでは６人を擁立したが、小選挙区と比例で重複立候補した５人が名簿１位で並び、比例単独の候補が６位だった。 しかし立憲民主は比例で５議席分の得票をえたのだが、重複立候補者のうち２人が小選挙区で当選したため、比例の名簿で当選できる人数は６マイナス２の４人となり、候補者不足が生じた。
　そのため１議席が次の順位の自民党候補者にまわされた。

＜東海選挙区＞
	届出番号	党派名	得票数	得票率	名簿登載 者数
	1	立憲民主党	1,418,633	21.05	6
	2	日本共産党	450,970	6.69	5
	3	幸福実現党	38,580	0.57	5
	4	希望の党	1,445,549	21.45	25
	5	社会民主党	67,445	1.00	5
	6	自由民主党	2,237,838	33.21	35
	7	公明党	781,228	11.59	5
	8	日本維新の会	297,759	4.42	2
定数	21	得票総数	6,738,002	100.00	88

党派名	1	2	3	4	5	6	7
立憲民主党	1,418,633	709,317	472,878	354,658	283,727	236,439
日本共産党	450,970	225,485	150,323	112,743	90,194	75,162
幸福実現党	38,580	19,290	12,860	9,645	7,716	6,430
希望の党	1,445,549	722,775	481,850	361,387	289,110	240,925
社会民主党	67,445	33,723	22,482	16,861	13,489	11,241
自由民主党	2,237,838	1,118,919	745,946	559,460	447,568	319,691	279,730
公明党	781,228	390,614	260,409	195,307	156,246	130,205
日本維新の会	297,759	148,880	99,253	74,440	59,552	49,627
順位21番	283726.6

http://www.soumu.go.jp/senkyo/48sansokuhou/index.htmlの速報より作成

上記表で各党派の得票数を「党派名」右横行の黄色数字で割った商をそれぞれ下段に記載している。
その商を大きいものから順に２１位までを青色にした。立憲民主党は５番目まで色が変わっているが、この名簿登載者の中から小選挙区で２名当選がでたので残り４名。しかし東海ブロックの２１番目の数字では立憲民主党５番目の「２８３,７２７」、少数一位まで算出すると２８３７２６.６、までが当選者圏内、しかし比例名簿では小選挙区で当選した２名以外ではのこり４名しかいなかったので、５番目の当選者は自民党の「２７９,７３０」に割り振られた。
立憲民主党は北関東（６／６）・北信越（３／３）・四国（１／１）ブロックでも名簿登載者全員が当選した（カッコ内は当選者／名簿登載人数）
他党で比例区での全員当選ブロックはない。
いろいろな問題をはらんでいると思うが、結果からいえることは・・
今回野党第１党としての立憲民主党から、政権与党であるｊｉｍｉｎｔｏに議席が与えられたということが最も違和感を覚える。
つまり、政権に反対する急先鋒の野党へ投票したつもりなのだが、選管（規定）により政権党への投票と変えられたということ。
もちろん立憲民主党の戦略に問題があることが第一の原因だが、それと投票した有権者の意向とはまったく関係がないはずだ。
＊
調べると比例ブロック候補者にも供託金があり、小選挙区と比例ブロックの重複立候補の場合はそれぞれに３００万円計６００万円、比例単独候補の場合は６００万円必要だ。そして政党の場合比例ブロックの当選者数の２倍までの人数は供託金没収はなし、２倍をこえた人数は供託金没収となる。
この金銭的なことと当選予想から、比例ブロック名簿登載者を必要最小限度に抑えるという判断で立憲民主党東海ブロックは６人となったのだ。
＊
次に、名簿登載について考えると、
Ａ立候補する際に比例ブロック名簿を作成届ける、
Ｂ投票数が予想より大幅に多く候補者数がたりない（事後に届ける）、
このＡとＢの差におけるペナルティが議席のはく奪となるのは大いに疑問ではないか。
名簿登載が投票後になるということは、当選するとわかっている中で名簿を作成することにもなりそれなりの不都合もでるのかなあ・・
中央選挙管理会でも事後届の場合のデメリットについての見解がないようだった。
くり返しになるが、供託金について政党という単位で考えるなら、人数×６００万円、１０名なら６０００万円、立憲民主党の場合、全国でに名簿登載者数は３７名なので６００万円×３７、２億２千２００万円となる。一時的にせよこれだけの大金を用意することから登載者数をむやみに載せられない理由という言い分もわかる。でも事前判断が甘かったのだが・・
この、政党の事前判断の甘さと選挙法の規定によって、投票者の意志は大いに曲げられる結果となった。

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

もう一回政治の茶番にお付き合い

元民進党で小池新党公認の以下の人たちの中から当選後に「（彼女の）の発言で選挙民から裏切り者呼ばわりされ煮え湯をのまされた。」なんてことを発言している。
しかし胸に手を当ててじっくり考えてみるがよい。踏み絵ニストとして立派な「裏切り者」だろ。その汚名は簡単には消えない。文句言える立場ではないだろうに。

北海道9区	希望	山岡達丸　　　元
岩手1区	希望	階猛　　　　　前
福島4区	希望	小熊慎司　　　前
埼玉6区	希望	大島敦　　　　前
埼玉7区	希望	小宮山泰子　　前
千葉1区	希望	田嶋要　　　　前
千葉9区	希望	奥野総一郎　　前
東京15区	希望	柿沢未途　　　前
東京21区	希望	長島昭久　　　前
神奈川9区	希望	笠浩史　　　　前
神奈川14区	希望	本村賢太郎　　前
長野3区	希望	井出庸生　　　前
岐阜4区	希望	今井雅人　　　前
静岡6区	希望	渡辺周　　　　前
愛知2区	希望	古川元久　　　前
愛知4区	希望	牧義夫　　　　前
愛知9区	希望	岡本充功　　　前
愛知11区	希望	古本伸一郎　　前
愛知13区	希望	大西健介　　　前
京都3区	希望	泉健太　　　　前
京都6区	希望	山井和則　　　前
和歌山1区	希望	岸本周平　　　前
岡山2区	希望	津村啓介　　　前
岡山4区	希望	柚木道義　　　前
香川1区	希望	小川淳也　　　前
香川2区	希望	玉木雄一郎　　前
愛媛3区	希望	白石洋一　　　元
佐賀2区	希望	大串博志　　　前
大分1区	希望	吉良州司　　　前

以上が「協定書」に署名し当選となった候補者＊

東京3区

希望

松原仁　前 （訂正　結党時入党で協定書署名していないとのこと）

＊
今朝の新聞記事で、「匿名で相手の問題点は指摘するが、自分は何も示さないという冷笑的な態度がはびこり、過激な論争に巻き込まれたくない人は口をつぐむ。リベラル側にも、自分と違う意見を攻撃する人が目立ちます」、と指摘された。
　少なくとも上記の人々は選挙でえらばれわれわれの税金で、年間１億円も注ぎ込む対象となる人々だ。それにせめて信義を求めることは投票する立場として当然ではないか。
あれほど「安保法制断固反対」と声高に訴え、有権者にほのかな希望を与えていた「信義」ある政治家が、いとも簡単に、国民の命を扱う法案への態度を覆すという
「我が党は、立憲主義と民主主義に立脚し、現行の安全保障法制については、憲法に則り適切に運用する」
なんて文章に、それも「協定書」という名の文章に署名するのだ。
薄っぺらなその良心しか持たない人士にあたいする言葉は、「裏切り者」がふさわしいのではないか。
再度考え直しても思うが残念ながら同情の余地はない。 立憲民主党からも、選挙民に対してどのように説明されるかをまず見極めてから対応を考える、と見放されている。

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

戦術の不味さかな

東海地区の比例で「立憲民主党の１議席」が名簿登載人数不足で自民党に割り当てられた。心配していたことが起こった・・

東京新聞:立民の獲得議席、自民に 比例東海で候補者不足:政治(TOKYO Web)

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

神は細部に宿る

政策の争点はほかにも「大事」なことがある、北朝鮮や経済、少子化や消費税。たしかにそうだ大変重要な問題がある。それをまっとうに取り上げない選挙方法でもあった。
隠された争点、核兵器禁止条約や原発の問題もある。
そして森友・加計学園問題がある。
　森友・加計問題は固いガードで守られていたはずの、隠れ政策が、能力のない官僚による忖度によってかえって露出したということだろう。
　「神は細部に宿る」
正しい行いを推奨する神は、さりげなくわれわれにその犯罪の証拠を提示する。
政権の暗部を照らす証拠がまさしく「モリカケ」問題なのだ。ゆえにこの政権の性格を判断する材料として、この細部（「モリカケ」問題）は重要な意味をもつ。
この論からゆくと今後の論戦として「モリカケ」問題をまず第一に深く追及することには充分意味がある。
下記マッチポンプ式の弁明に惑わされて追及の手を緩めてはならない。

小泉進次郎氏、安倍政権に「国民、飽きてきている」

また、「加計学園の問題に対して、不信感を持っている方が相当全国にいる」と述べた。安倍晋三首相は選挙期間中の街頭演説で加計問題について説明しておらず、小泉氏は説明を尽くすよう求めていた。

＊

今回一般人の批判に、「立憲民主党に入れた人は経済の事がわかっていない」というものもあった。
　この意味は、経済の事を考えるなら、〇〇党に入れるべきだ、という事だろう。その根拠はいままで政権を預かってきた信頼ある（？）政党に経済政策をゆだねるべきだという発想だ。しかしこれは博識から出たものでなく、すなわち科学ではなく考えた本人の誤った信念なのだ。いまだにどぶ板式の選挙活動に判断をゆだねる人が多い。
ならば経済を考えて〇〇党に投票し、その施策であるアベノミクスで経済はうまくいっているのだろうか・・日銀介入なしで株価は維持できるのだろうか・・東芝・神戸製鋼・日産などに現れた如く経験や先輩からの指導も薄い非正規社員による空洞化で多くの日本の産業はガタガタになっていないだろうか・・いまの政権下でも経済は適正にすら機能していない。
＊
今となっては前原Ｗｈｏ？てな感想だが、思っていたようにこの人の能力ではリーダーとなるには頭脳が二個必要なようだ。われわれも本当は彼の偽メール事件の時に彼の能力に感づいていなければならなかった。　政治についての資質 - 紙つぶて 細く永く

少なくとも選挙民から信認を受けた選良を、さらに導くという政党指導者に相応しくない器だと分かったからには、速やかに代表を辞任すべきだ。また、今回のような不誠実な行動を是としほぼ前回の得票数（６６２２７票）と変わらぬ投票をした京都２区６５０００票あまりの有権者の判断も疑う。
　もちろん彼は民進党からも責任を取る意味で離党しなければならない。
そしてｈｏｓｏｎｏ君の下で一介の小池新党一員として歴史的判断を受けるため屈辱的に過ごすのが進むべき正しい道だ。
＊
日本の一大岐路にこのような喜劇を、それも大根役者として演じた諸氏は歴史に語り継がれるだろう。
この喜劇の最後の勝利者は多くの市民でもなくただ一人。岸信介の膝に抱かれ幼心にずっと口ずさんでいた「アンポハンタイ（安保反対）」
祖父の自宅付近にまでそのシュプレヒコールが届いていたのだろう。
「孫」の仕打ち - 紙つぶて 細く永く
政治は遠くなった。

黙し幾十年を抱え今質すノンポリの知性

youtu.be

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

その受け答えも茶番でしかない

小池代表「非常に厳しい結果」　言動を謝罪

パリに滞在中の希望の党・小池百合子代表は２２日夜、ＮＨＫの番組で「非常に厳しい結果だと思う」と記者団に述べた。敗因について「これからしっかり分析しなければならないが、（『排除』発言など）これまでの言動等に不快な思いを抱かせてしまったことは申し訳ない。政策本位ということで申し上げたわけだが、厳しい結果につながっていることは大きな問題だったと真摯（しんし）に受け止めたい」と話した。

＊
きみたちに骨のはいった政策なんてあるのか、一夜限りの原発ゼロではないか・・
返す言葉はこれだ、「ちゃんちゃらおかしくって笑うしかない」

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

１０月２０日の情勢

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22462960Z11C17A0MM8000/　を元に加工

本日の情勢（日経新聞）から
立憲民主党は最大７０名の当選を見込んでいる。候補者は７８名
うーん今一歩届かないかな・・
＊
当初は小池氏が公示直前に立候補に名乗りを上げる予定だった。しかし、「排除」の発言の余波を受けてしり込みし、この少ない議員数ではいやだといっているらしい。
　若狭氏の当選がおぼつかない今、前原氏を担ぐわけにもいかず、急きょあの「ｈｏｓｏｎｏ」氏が党首になる予定とのこと。
でも小池氏さん、共産党宮本議長の例もある、外野席で声を枯らしてもいいのでは・・

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

二重のウソ

この選挙に民進党からではなく小池新党として立候補した候補者には二重のウソをつく人もいる。
たとえばこの人以下ＵＲＬ参照は「私は安保の考え方も憲法改正に対する論議も、原発を動かさずに新しいエネルギー社会をつくる方向性も一切、これまで通りぶれません」といっている。

希望・田嶋氏「党を実際に運営するのは民進出身の中堅」 - 2017衆議院選挙（衆院選）：朝日新聞デジタル

＊
その時点で、この候補者は嘘を塗り重ねていることに気づいていない。
まず第一「踏み絵」に署名したこと。
これは、信念をもって「戦争法案」「共謀罪法案」「改憲」に反対すると訴えていたことにたいする裏切り（嘘）。
第二「これまで（民進党での活動時）通りぶれません」とするなら、「政策協定書」にサインしたことすなわち、「踏み絵」にサインしたことに対する裏切り（嘘）
一応「協定書」というようなタイトルの文章、かつ自身の考えに反するような文書にでも簡単に虚偽のサインをするんだ。
虚偽に虚偽を重ねることによってますます信頼を落とす。
理性ある社会ならまず第一の嘘でこの人の信用は相当落ちるということになるだろう。
半減の半減は四分の一だ。このひとの人格は四分の一になった、いや結果からいうと正しい評価をされたということにもなるのかな。
＊
私は「踏み絵ニスト」を候補者の中で最も信用しない。全国の踏み絵ニストきみらは政治家のくずだ。

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」

お金の行方

お金についての話題です。
基準を満たした政党には国からの「政党助成金」が、年4回に分けて（４月、７月、１０月、１２月）、各政党からの交付請求に基づいて交付される。

総務省｜IV 政党交付金の額の算定と交付手続
今までの交付実績は以下

民進党には２０１６年９３億円の交付金が割り当てられています。
また２０１７年は８７億円が予定されています。これを本年４月以降１２月まで政党からの請求に基づいて支給されます。つまり９月以降は前原代表によって決済印が押された請求がされるわけです。その額８７億円。

また「民進党の金庫」には交付金累積額、会費や別途収入あわせて１５０億円のお金があるといいます。その中から小池新党から立候補した候補者へ一人あたり１５００万円程度がすでに手渡されているようです。今までは「公認料」という性格のものだったようで、今回は公認はあくまでも小池新党が行うので、民進党からの支給はどのような名目だったかはわかりません。
　逆に小池新党では公認料を候補者から徴収するようです。その徴収する「逆公認料」は５００万円ともいわれている。
小池新党の若狭氏は、

政党交付金の行方について

テレビの質問で辛坊氏は「民進党のお金で（希望の党から）立候補するのは違法ではないとされている。（とした上で）（希望の党は）何億円というお金をどう用意するのか」と問いかけた。
これに若狭氏は
「はい。その辺はきちんと各候補者にお願い申し上げているところ。 民進党のお金を少し援助してもらって選挙戦を戦うとなると、希望の党が軸足をもってやってきていることが非常に損なわれる。 そういうことはまったくないと断言する」
と、民進党からの資金援助を重ねて否定した。

この表現で注目したいのは、「民進党のお金を少し援助してもらって」といっている点で、彼は法律家なので、後に追及される時のことを予想して発言している。
つまり上記表現と、
「いや、候補者から公認料としていくばくかの金額を寄付していただくのは、民進党のお金を援助してもらっているのではない」
という今後の言い訳は法解釈的には両方なりたつと言い張る予定だろう。
たとえば１００人の候補者に１億５０００万円を渡し、候補者がそれをいかに使おうがかまわないという交付金であることや、選挙後に民進党と小池新党が合流する予定でもあり、諸氏の「おれおれ」詐欺的手法によってこの１５０億円もきっちりとした行方が不明になるのかもしれない。
＊
菅官房長官は会見で「（２０１４年に解散した）みんなの党は解党時に（政党交付金８億２６００万円を）国庫に返した」と述べている。（さすが政府の金庫番よく知っている）
可哀想に未来ある１８才も、こんな政治家を公認するための選挙に行かなければならない、のだろうなあ？

REMEMBER3.11

不断の努力「民主主義を守れ」