「ア」 グループと
「イ」 グループがあり、
登場人物は「ア」 グループA,B,Cと
「イ」 グループDの計4人である。
*
「ア」 グループのAさんが平凡な役職を解かれ、重要な役職についた。
その「割を食って」(表現そのまま)
「ア」 グループのBさんが重要な役職を解かれ、平凡な役職についた。
まずこれを問題視して取り上げているので、視聴者は「おおBさんはどのように不満を表明するのか・・」
と固唾を呑んで、経過のコメントを注目する。
*
しかし、このニュース番組はこれについての結論に言及することなく
「ア」 グループのCさんが
「一本釣り」で、「イ」 グループのDさんを「ア」 グループに誘い込んだ、と説明し
「イ」 グループの長老の恐喝的コメントを紹介して終わり。
*
こんな非論理的な、報道を続けるから評判が悪くなるので、
なにも、取材方法に問題のある「Yキャスター」が「適正な取材」報道
を出さないから評判が悪くなるだけではない。
基本的な論理的報道構造に問題がある場合、前キャスターの久米氏であれば
番組の中であっても、指摘し修正したであろう。
*
報道の分野では「権力から独立」はブランドではあるが、
「論理的整合性からの離脱」はジャーナリスト適格性の欠如である。
私は「(美的に聞こえる言葉遊びに徹した)報道ステーション」の
ジャーナリズムとしての存在意義を認めない。
昨今の幼稚的テレビ性を証明する娯楽番組としてなら別であるが。
「イ」 グループがあり、
登場人物は「ア」 グループA,B,Cと
「イ」 グループDの計4人である。
*
「ア」 グループのAさんが平凡な役職を解かれ、重要な役職についた。
その「割を食って」(表現そのまま)
「ア」 グループのBさんが重要な役職を解かれ、平凡な役職についた。
まずこれを問題視して取り上げているので、視聴者は「おおBさんはどのように不満を表明するのか・・」
と固唾を呑んで、経過のコメントを注目する。
*
しかし、このニュース番組はこれについての結論に言及することなく
「ア」 グループのCさんが
「一本釣り」で、「イ」 グループのDさんを「ア」 グループに誘い込んだ、と説明し
「イ」 グループの長老の恐喝的コメントを紹介して終わり。
*
こんな非論理的な、報道を続けるから評判が悪くなるので、
なにも、取材方法に問題のある「Yキャスター」が「適正な取材」報道
を出さないから評判が悪くなるだけではない。
基本的な論理的報道構造に問題がある場合、前キャスターの久米氏であれば
番組の中であっても、指摘し修正したであろう。
*
報道の分野では「権力から独立」はブランドではあるが、
「論理的整合性からの離脱」はジャーナリスト適格性の欠如である。
私は「(美的に聞こえる言葉遊びに徹した)報道ステーション」の
ジャーナリズムとしての存在意義を認めない。
昨今の幼稚的テレビ性を証明する娯楽番組としてなら別であるが。